***
2019年１-１期 授業評価アンケート集計結果（期末） ***
集計単位: 必修科目（S101/S102/S503）
回収率: 90.63% ( 300/ 331 = 回答者数/正味履修者数)
評価点:
0: 未回答
1: そう思わない [Total disagreement]
2: ややそう思わない
3: どちらとも言えない
4: ややそう思う
5: そう思う [Total agreement]
m=平均値, s=標準偏差:
評価の分布
講義科目について[Course subject]
[
1] シラバスに記載された内容は十分に提供されましたか。 [You could receive enough content follwed the syllabus in the
course.]
m=4.03, s=1.09: ANS. RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 1.0( 3) *
1 3.3( 10) **
2 2.7( 8) **
3 20.0( 60) ***********
4 30.7( 92) ***************
5 42.3( 127) **********************
[
2] 配付資料などは有用なものでしたか。 [The assigned or distributed materials were relevant.]
m=3.81, s=1.15: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 5.3( 16) ***
2 7.7( 23) ****
3 22.0( 66) ************
4 30.7( 92) ****************
5 34.3( 103) ******************
[
3] 知的興味が刺激されましたか。 [The course stimulated your intellectual interest.]
m=3.65, s=1.26: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.7( 2) *
1 7.7( 23) ****
2 9.7( 29) *****
3 21.7( 65) ***********
4 28.7( 86) ***************
5 31.7( 95) *****************
講義技術について[Teaching skill]
[
4] 教授方法は適切でしたか。 [The teaching method was appropriate.]
m=3.74, s=1.19: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 7.3( 22) ****
2 6.3( 19) ****
3 24.3( 73) *************
4 29.3( 88) ***************
5 32.7( 98) *****************
[
5] スライド、板書、補助教材などの使い方は適切でしたか。 [The instructor made effective use of the slide, the whiteboard and
other teaching materials.]
m=3.84, s=1.10: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 4.7( 14) ***
2 5.7( 17) ***
3 24.3( 73) *************
4 31.3( 94) *****************
5 34.0( 102) ******************
[
6] 教員はこの授業の内容について十分な知識を持っていましたか。 [The instructor had sufficient knowledge of the course content.]
m=4.16, s=1.02: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 3.0( 9) *
2 4.3( 13) **
3 14.7( 44) ********
4 29.3( 88) ***************
5 48.7( 146) *************************
[
7] 演習や課題等、自発的な学修を促す取り組みが行われていましたか。 [You could recognize efforts to promote voluntary learning through
exercises and tasks or assignments.
m=3.81, s=1.15: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.3( 1) *
1 5.7( 17) ***
2 6.3( 19) ***
3 21.0( 63) ***********
4 33.3( 100) ******************
5 33.3( 100) ******************
講義態度について[Teaching attitude]
[
8] 教員は熱意を持って授業を行っていましたか。 [The instructor was enthusiastic about his/her classes.]
m=4.05, s=0.99: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 2.7( 8) *
2 3.3( 10) **
3 20.3( 61) ***********
4 33.3( 100) ******************
5 40.3( 121) *********************
[
9] 学生からの質問には的確に答えてくれましたか。 [The instructor answered your questions precisely.]
m=3.97, s=1.09: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.7( 2) *
1 3.7( 11) **
2 3.3( 10) **
3 22.0( 66) ************
4 31.0( 93) ****************
5 39.3( 118) ********************
講義全体について[Whole course]
[10]
上記設問を踏まえ、講義全体としての評価についてお答えください。（5:満足・・4・3・2・・1:不満） [Please
evaluate whole course based on the above. (5:satisfied・・4・・3・・2・・1:unsatisfied)]
m=3.68, s=1.25: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.7( 2) *
1 7.7( 23) ****
2 9.7( 29) *****
3 17.0( 51) *********
4 34.7( 104) ******************
5 30.3( 91) ****************
その他[Others]
[11]
グループによる学修に積極的に取り組むことができましたか。[You
contributed diligently to workshops and workshop presentations.]
m=4.07, s=1.10: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 1.0( 3) *
1 2.7( 8) *
2 5.0( 15) **
3 16.0( 48) *********
4 30.3( 91) ****************
5 45.0( 135) ***********************
[12]
演習用に与えられた作業空間の広さは適切でしたか。 [The
assigned space size was appropriate to do the exercise.]
m=3.29, s=1.48: ANS.
RATE% 0----|----|----|----|----50%
0 1.0( 3) *
1 15.0( 45) *********
2 18.0( 54) **********
3 16.7( 50) *********
4 19.0( 57) **********
5 30.3( 91) ****************
[13]
演習用に与えられた作業時間の長さは適切でしたか。 [The
assigned length of time was appropriate to do the exercise.]
m=3.40, s=1.39: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 1.0(
3) *
1 11.7( 35) *******
2 15.0( 45) *********
3 20.7( 62) ***********
4 22.3( 67) ************
5 29.3( 88) ****************