***
2018年１-１期 授業評価アンケート集計結果（期末） ***
集計単位: 必修科目（S101/S102/S503）
回収率: 89.90% ( 258/ 287 = 回答者数/正味履修者数)
評価点:
0: 未回答
1: そう思わない [Total disagreement]
2: ややそう思わない
3: どちらとも言えない
4: ややそう思う
5: そう思う [Total agreement]
m=平均値, s=標準偏差:
評価の分布
講義科目について[Course subject]
[
1] シラバスに記載された内容は十分に提供されましたか。 [You could receive enough content follwed
the syllabus in the course.]
m=3.97, s=1.10: ANS. RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.4( 1) *
1 4.3( 11) **
2 2.3( 6) *
3 25.6( 66) *************
4 26.0( 67) **************
5 41.5( 107) **********************
[
2] 配付資料などは有用なものでしたか。 [The assigned or distributed materials were relevant.]
m=3.74, s=1.21: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 7.4( 19) ****
2 8.1( 21) *****
3 20.5( 53) ***********
4 31.0( 80) ******************
5 32.9( 85) ******************
[
3] 知的興味が刺激されましたか。 [The course stimulated your intellectual interest.]
m=3.59, s=1.25: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 9.3( 24) *****
2 10.5( 27) ******
3 19.8( 51) **********
4 32.9( 85) *****************
5 27.5( 71) **************
講義技術について[Teaching skill]
[
4] 教授方法は適切でしたか。 [The teaching method was appropriate.]
m=3.58, s=1.20: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 6.2( 16) ****
2 12.8( 33) ********
3 26.0( 67) *************
4 26.7( 69) *************
5 28.3( 73) ***************
[
5] スライド、板書、補助教材などの使い方は適切でしたか。 [The instructor made effective use of the slide, the whiteboard and
other teaching materials.]
m=3.71, s=1.17: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 5.4( 14) ***
2 9.7( 25) *****
3 25.2( 65) *************
4 27.5( 71) **************
5 32.2( 83) ******************
[
6] 教員はこの授業の内容について十分な知識を持っていましたか。 [The instructor had sufficient knowledge of the course content.]
m=4.09, s=1.08: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.4( 1) *
1 3.9( 10) **
2 3.5( 9) **
3 16.7( 43) ********
4 29.5( 76) **************
5 46.1( 119) ***********************
[
7] 演習や課題等、自発的な学修を促す取り組みが行われていましたか。 [You could recognize efforts to promote voluntary learning through
exercises and tasks or assignments.
m=3.78, s=1.22: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.4( 1) *
1 6.6( 17) ****
2 8.9( 23) *****
3 18.2( 47) **********
4 31.0( 80) *****************
5 34.9( 90) ******************
講義態度について[Teaching attitude]
[
8] 教員は熱意を持って授業を行っていましたか。 [The instructor was enthusiastic about his/her classes.]
m=4.03, s=1.04: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 3.5( 9) **
2 3.9( 10) **
3 19.8( 51) **********
4 31.4( 81) *****************
5 41.5( 107) **********************
[
9] 学生からの質問には的確に答えてくれましたか。 [The instructor answered your questions precisely.]
m=3.93, s=1.09: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.8( 2) *
1 3.1( 8) **
2 5.4( 14) ***
3 20.5( 53) ***********
4 33.7( 87) ******************
5 36.4( 94) *******************
講義全体について[Whole course]
[10]
上記設問を踏まえ、講義全体としての評価についてお答えください。（5:満足・・4・3・2・・1:不満） [Please
evaluate whole course based on the above. (5:satisfied・・4・・3・・2・・1:unsatisfied)]
m=3.53, s=1.28: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.4( 1) *
1 10.5( 27) ******
2 9.3( 24) *****
3 21.7( 56) ***********
4 32.2( 83) ****************
5 26.0( 67) *************
その他[Others]
[11]
グループによる学修に積極的に取り組むことができましたか。[You
contributed diligently to workshops and workshop presentations.]
m=3.89, s=1.26: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 3.9( 10) **
1 2.7( 7) *
2 3.9( 10) **
3 18.6( 48) **********
4 31.8( 82) ****************
5 39.1( 101) ********************
[12]
演習用に与えられた作業空間の広さは適切でしたか。 [The
assigned space size was appropriate to do the exercise.]
m=2.92, s=1.53: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 3.9( 10) **
1 20.5( 53) ***********
2 15.9( 41) ********
3 19.4( 50) **********
4 19.8( 51) **********
5 20.5( 53) ***********
[13]
演習用に与えられた作業時間の長さは適切でしたか。 [The
assigned length of time was appropriate to do the exercise.]
m=3.06, s=1.44: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 3.9(
10) **
1 12.4( 32) ********
2 18.2( 47) **********
3 26.7( 69) *************
4 17.1( 44) *********
5 21.7( 56) ***********