*** 2011年度２-２期 授業評価アンケート集計結果（期末） ***
集計単位: 情報科学研究科
回収率: 48.91% ( 67/ 137 = 延べ回答者数/延べ履修者数)
評価点:
0: 未回答
1: そう思わない
2: ややそう思わない
3: どちらとも言えない
4: ややそう思う
5: そう思う
m=平均値, s=標準偏差:
評価の分布
講義科目について[Course subject]
[ 1] 知的興味を刺激するような講義でしたか。[The course stimulated your intellectual interest.]
m=4.12, s=1.30: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 4.5( 3) **
1 1.5( 1)
2 3.0( 2) *
3 14.9( 10) *******
4 20.9( 14) **********
5 55.2( 37) ***************************
[ 2] シラバスで期待した内容が授業で得られましたか。[You could take the course which content was expected by syllabus.]
m=4.15, s=1.13: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 3.0( 2) *
1 0.0( 0)
2 4.5( 3) **
3 13.4( 9) ******
4 29.9( 20) **************
5 49.3( 33) ************************
[ 3] 教員は学習の目標をはっきりと示しましたか。[The instructor clearly stated the course objectives.]
m=4.37, s=0.88: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 1.5( 1)
2 3.0( 2) *
3 9.0( 6) ****
4 29.9( 20) **************
5 56.7( 38) ****************************
講義内容について[Course content]
[ 4] 講義は全体としてよくまとまっていましたか。[The course was well organized.]
m=4.31, s=0.91: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 1.5( 1)
2 1.5( 1)
3 16.4( 11) ********
4 25.4( 17) ************
5 55.2( 37) ***************************
[ 5] シラバスで明記された内容どおりでしたか。[The course content followed the syllabus.]
m=4.27, s=0.93: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 1.5( 1)
2 4.5( 3) **
3 10.4( 7) *****
4 32.8( 22) ****************
5 50.7( 34) *************************
[ 6] 毎回の授業は計画どおり実施されましたか。[The each class content followed the plan.]
m=4.31, s=0.84: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 0.0( 0)
2 3.0( 2) *
3 14.9( 10) *******
4 29.9( 20) **************
5 52.2( 35) **************************
[ 7] オフィスアワーは有用なものでしたか。[The office hours were useful.]
m=3.90, s=1.17: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 1.5( 1)
1 3.0( 2) *
2 3.0( 2) *
3 31.3( 21) ***************
4 19.4( 13) *********
5 41.8( 28) ********************
[ 8] 教科書や教材は有用なものでしたか。[The assigned textbooks and materials were relevant.]
m=4.00, s=1.10: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 1.5( 1)
1 0.0( 0)
2 9.0( 6) ****
3 17.9( 12) ********
4 29.9( 20) **************
5 41.8( 28) ********************
[ 9] 参考書は有用なものでしたか。[The assigned reference books were relevant.]
m=3.87, s=1.29: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 4.5( 3) **
1 0.0( 0)
2 7.5( 5) ***
3 22.4( 15) ***********
4 23.9( 16) ***********
5 41.8( 28) ********************
[10] 配布資料は有用なものでしたか。[The assigned materials distributed were relevant.]
m=4.22, s=0.85: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 0.0( 0)
2 3.0( 2) *
3 17.9( 12) ********
4 32.8( 22) ****************
5 46.3( 31) ***********************
[11] 関連科目との位置づけは有用なものでしたか。[Related lectures of the course were relevant.]
m=4.07, s=1.03: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 1.5( 1)
1 1.5( 1)
2 1.5( 1)
3 20.9( 14) **********
4 32.8( 22) ****************
5 41.8( 28) ********************
講義技術について[Teaching skill]
[12] 説明は工夫されていましたか。[The theme of each lecture was well developed.]
m=4.24, s=0.94: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 3.0( 2) *
2 1.5( 1)
3 11.9( 8) *****
4 35.8( 24) *****************
5 47.8( 32) ***********************
[13] この授業では板書、OHP、ビデオ、スライドなどの使い方は適切でしたか。[The instructor
made effective use of the blackboard and other visual aids.]
m=4.33, s=0.88: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 0.0( 0)
2 3.0( 2) *
3 17.9( 12) ********
4 22.4( 15) ***********
5 56.7( 38) ****************************
[14] 教員はこの授業の内容について十分な知識を持っていましたか。[The instructor had sufficient knowledge of the course content.]
m=4.64, s=0.73: ANS.
RATE% 0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 0.0( 0)
2 3.0( 2) *
3 6.0( 4) **
4 14.9( 10) *******
5 76.1( 51) ********************************...
講義態度について[Teaching attitude]
[15] 教員は周到な準備をし、熱意をもって授業を行っていましたか。[The instructor was adequately prepared for, and enthusiastic about
his/her classes.]
m=4.37, s=0.90: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 1.5( 1)
2 3.0( 2) *
3 10.4( 7) *****
4 26.9( 18) *************
5 58.2( 39) *****************************
[16] 学生からの質問には的確に答えてくれましたか。[The instructor answered questions precisely.]
m=4.39, s=0.89: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 0.0( 0)
2 4.5( 3) **
3 13.4( 9) ******
4 20.9( 14) **********
5 61.2( 41) ******************************
あなた自身について[Yourself]
[17] 予習復習にあてた週当たりの平均時間は約何時間ですか[Your study hours per week for this course](5: 6h 4:4-6h 3:2-3h 2:1h 1:0-30m)
m=3.34, s=1.45: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 16.4( 11) ********
2 14.9( 10) *******
3 14.9( 10) *******
4 25.4( 17) ************
5 28.4( 19) **************
[18] この授業への出席率[our attendance rate](5: 80% or more 4: 70% 3: 50% 2: 30% 1: 20% or less)
m=4.55, s=0.88: ANS.
RATE%
0----|----|----|----|----50%
0 0.0( 0)
1 3.0( 2) *
2 1.5( 1)
3 3.0( 2) *
4 22.4( 15) ***********
5 70.1( 47) ********************************...
[19] 期待する成績は何点ですか[Your expected score of this course](5: 100 4: 80-99 3:70-79 2: 60-69 1:0-59)
m=3.10, s=1.14: ANS.
RATE% 0----|----|----|----|----50%
0 3.0( 2) *
1 6.0( 4) **
2 19.4( 13) *********
3 25.4( 17) ************
4 41.8( 28) ********************
5 4.5( 3) **