ディスカッション目的のワークショップ

浅野哲夫
北陸先端科学技術大学院大学

昨年の９月に上原さんが私と同じ講座に移ってこられ、最初に頼まれたのが会誌への記事ではなかったかと思います。挨拶が大嫌いの私ですので、ＬＡ会誌に記事を寄せることも躊躇する気持ちがありますが、少しでも同僚のお役に立てばと思い、筆を取りました。上原さんの了解を得て、最近私がやたらと開いているワークショップのことを書くことにしました。色々な偶然が重なって、今年３月にJAISTで開いた特定研ミニ集会を皮切りに、今年はディスカッション目的の国際ワークショップを４月、５月、８月と３回も開くことになっています。シンポジウムという言葉は、一緒に酒でも飲んで語り合おうというのが語源で、ワークショップというのは一緒に何かを作ろうというのが語源ではなかったかと思います。ただ、何も調べずに私のあやふやな知識にのみ基づいて言っていることですから、ガセネタかも知れません。

３月の特定研ミニ集会では、open problemを持ち寄って皆で一緒に考えましょうという企画でした。JAISTで開いたので、浅野、上原、元木の３人はもちろん出席しましたが、他に東工大の渡辺さん、京大の堀山さん、国立情報学研究所の宇野さんと学生の清見さんの合計７名で幾つかの問題にチャレンジしました。問題に対してそんなアプローチがあるのかと参考になりました。

４月の国際ワークショップですが、これは国際会議で計算幾何学では泣く子も黙るPankaj Agarwal（Duke大学）が、久しぶりに日本に行きたいけれども、チェアマンをしているので理由がないと難しいという話だったので、彼をキーノートスピーカとしてワークショップを開くことにしました。もちろん、体裁を整える必要もあったので、他にも声をかけました。計算幾何学のことをご存知の人なら名前に聞き覚えがあると思いますが、Micha Sharir, Raimund Seidel, Emo Welzl, Janos Pach, Jiri Matousekが参加してくれました。他に日本からは、加藤さん、玉木さん、徳山さんに参加して頂き、非常に豪華な顔ぶれとなりました。Kurt Mehlhornも来ることになっていましたが、直前にインフルエンザに罹り、来日を断念しました。結局、主客のPankaj Agarwalは都合がつかずに来日できませんでしたが、少人数で親しく話ができたのは幸いでした。ワークショップのスタイルは、とりあえず全員が最近の研究と未解決問題を紹介して、その後は自由に議論を進めるというものです。誰かが糸口を見つければ、全員でしばらく考えて見て、進展が見られなくなれば次の問題へ移るというものです。今回は３日間ということもあって、具体的な成果を得ることはできませんでしたが、１時間ほどかけて計算幾何学の将来、何を研究すべきかについて意見を交換できたことは個人的には最大の成果でした。

５月にもカナダから参加者を中心として同様のワークショップを開きました。ＪＡＩＳＴの近くの「まつさき旅館」という温泉旅館に泊まりこんでのワークショップです。当然のことながら、全員、日本食と温泉が好きでたまらないという連中です。７年程前にも同じ場所で同じようなワークショップを行いましたが、真っ白なシーツを襖にかけて、そこにプロジェクタで映像を投影してディスカッションをするという形式で、たまには寝転がって話を聞くのもいいものです。前回と違うのは、一人がタブレットＰＣを持っていたので、フリーハンドで図を描いて示すこともでき、ホワイトボードがなくても大丈夫だったことです。メモも残せるし、いいものです。

８月にも同じようなワークショップを計画しています。今度は２０人が参加する予定です。今年が９回目で、最初に韓国で開かれたのでKorean Workshopと呼ばれています。午前中は誰かが話をして、午後はフリーにディスカッションをするという形式が続いています。こちらの方はメンバーも固まってきて、幾つか共同の成果も出るようになりました。

このようなディスカッションベースのワークショップに興味を持つようになったのは、ドイツのOberwolbachの数学関係のセミナーハウスや、Dagstuhlにある情報関係のセミナーハウスでの同様のワークショップに参加するようになってからです。どちらも田舎にあって、３食と午後のケーキがついているのが特徴です。もちろん、テレビもラジオもありません。Dagstuhlには夜にお酒を飲むスペースがあって、遅くまで騒いでいます。ここのワインセレクションは中々の人気で、お土産に持って帰る人も多いと聞きます。とにかく、チーズなどを食べながらワインを飲み、大いに語り合ってこそ親しくなれるというものです。１年に２度もDagstuhlでのワークショップに参加したことがありますが、親しく話ができるという点において他のどの国際会議にも勝っていると思います。

Dagstuhlセミナーハウスは、情報関係のワークショップを行うために、情報関係のマックスプランク研究所があるザールブリュッケンの近くに作られた施設です。１週間ごとに違うワークショップが開かれています。大体、日曜日にやってきて、金曜日が最終日というのが典型的なパターンです。昔はお城だったところで、旧館と新館からなっています。全部で５０人以上が泊まれるだけの宿泊施設があり、全員泊り込みで朝から晩まで語り合うのが伝統です。朝食は自由に食べますが、昼食と夕食のときは、名札のついたナプキンが毎回シャッフルされて置かれるので、いやでも違う人たちと食事を一緒にすることになります。これも楽しみの一つですが、最初は食事のときの英語についていけず、苦労しました。研究の話なら何とかき聞き取れても、世間話になると急に分からなくなり、ついつい理解していないのに一緒に笑ってしまったりしてしまいます。

このDagstuhlセミナーハウスはアルゴリズムのコミュニティーに大きな影響を与えていると思います。普通の国際会議だと、そこで一緒に話をしようとすると会議をさぼらないといけませんが、Dagstuhlでは午後は自由討論に充てられることが多いので、共同研究の機会は幾らでも作れます。後は思い切って共同研究を持ちかけるだけの度胸をもつことだけです。

Dagstuhlは確かザールランド州が管理している組織だと思います。一度 Mehlhorn教授の自宅で開かれたパーティーで責任者の教授にお会いしたことがあります。１年を通して週単位のワークショップが開かれていますが、大雑把に言って２種類のワークショップがあります。一つは補助をもらうもので、人数も３０人以上ぐらいの規模が多いようです。ワークショップのオーガナイザはワークショップの趣旨を記したものと、招待者のリストを用意して事務局に提出します。厳重な審査を通れば使用許可が出ます。このとき、オーガナイザは滞在費が無料になりますが、その代わり全体のミーティングのときにワインを振舞うことになっているようです。この正式なワークショップのほかに、宿泊に余裕があれば並列で小規模のワークショップを開催することができます。この場合には、オーガナイザの特典はありませんが、審査もゆるいので、空きがあれば認められるようです。ただ、補助がないので、滞在費は少し高くなるようです。と言っても、確か１週間で３万円程度しか払わなかったような気がします。ドイツ人でなくてもオーガナイザになれるようですが、オーガナイザの一人はドイツ人でなければならなかったように思います。

Dagstuhlの魅力は、まず田舎にあること、３食ケーキつきであること、議論をするための場所が豊富にあること、各参加者に快適な個室が割り当てられていること、図書館が併設されていること、夜の議論のためにワインを始めとする各種アルコール飲料が揃っていて、飲んで騒げる部屋が設けられていること、近くに歩いていける風光明媚な場所があること（昔の城砦址）、等などです。誰かが言っていましたが、いっそのことインターネット接続ができないようにすれば、もっと集中できるのかもしれません。

世界的に見て、Dagstuhlと同じようなセミナーハウスを持っているところが多数あります。オランダのユトレヒト近郊でKorean Workshopを開いたことがありますし、最近ではシンガポール政府が新たなセミナーハウスを作って第二の Dagstuhlを目指していると聞きました。カナディアンロッキーの麓のバンフにもセミナーハウスがあるようです。一度ワークショップをやろうと、今年皆で確認しあったところです。他の国にも同様のセミナーハウスがあるようですが、その点で日本は遅れているようです。関東にセミナーハウスがありますが、雰囲気はやはりDagstuhlには敵わないようです。日本にもDagstuhlに引けをとらない施設ができればといつも願っています。JAISTの近く、と言っても白山の麓なので車で１時間ほどかかりますが、公立のセミナーハウスがあり、宿泊の他、立派な会議室もあります。２０人ほどで貸切もできるようなので、それ位の人数であれば、Dagstuhlと同じような雰囲気でディスカッションに花を咲かすこともできるのではないかと思います。探せば、同じような公共の宿泊施設が沢山あるのではないでしょうか。そんな場所を開拓するのも面白いなと感じています。

Back to Table of Contents
Last modified: Wed Jul 20 16:52:54 JST 2005
modified/maintained by R.Uehara (uehara@jaist.ac.jp)